Wärmepumpe oder Ölheizung? Der 20-Jahres-Kostenvergleich, den die „freie Heizungswahl"-Debatte ausblendet

Mit dem Gebäudemodernisierungsgesetz, das am 13. Mai 2026 ins Kabinett gehen soll, wird die pauschale 65-Prozent-Erneuerbaren-Pflicht für neue Heizungen aufgehoben. Die mediale Aufbereitung in den letzten Tagen rahmt das als „freie Heizungswahl" — und nicht selten klingt es so, als wäre damit die Ölheizung wieder eine gleichwertige Option. Mehrere Pressemeldungen und Online-Artikel der letzten Woche thematisieren „Heizungswechsel im Fokus: Wärmepumpe oder Öl" als ob es eine echte Wahl auf Augenhöhe wäre.

Die Förderlogik des BEG und der CO₂-Preis-Pfad zeichnen ein anderes Bild. Wer nüchtern rechnet — Anschaffung, Betriebskosten, CO₂-Kosten, Wartung, Restwert — über die typische Heizungslebensdauer von 20 Jahren, kommt zu einem klaren Ergebnis: Die Wahl ist gesetzlich frei, wirtschaftlich aber asymmetrisch. Dieser Beitrag liefert die Rechnung, drei häufige Einwände, und die Frage, in welchen seltenen Fällen Öl heute trotzdem die richtige Entscheidung sein kann.

Was „freie Heizungswahl" wirklich heißt

Der Kernpunkt zur Einordnung: Technologieneutralität im Gesetz ist nicht Technologieneutralität in der Förderung. Das GModG hebt die 65-Prozent-Pflicht auf, lässt also den Einbau einer neuen Ölheizung in einem Bestandsgebäude wieder zu (sofern nicht der kommunale Wärmeplan etwas anderes vorsieht). Das BEG und die KfW-458-Heizungsförderung bleiben aber unverändert: Sie fördern ausschließlich erneuerbare Heizsysteme. Eine neue Ölheizung erhält null Euro Zuschuss — bei einer Wärmepumpe sind bis zu 70 Prozent förderfähig.

Förderbaustein	Wärmepumpe	Ölheizung
BEG-Basisförderung	30 %	0 %
Klimabonus (bis Ende 2028)	20 %	0 %
Einkommensbonus (Haushalt < 40.000 €)	5 %	0 %
Effizienzbonus (besonders effiziente Geräte)	15 %	0 %
Maximalförderung	bis 70 %	0 %
iSFP-Bonus 5 % auf Einzelmaßnahme	förderfähig	nicht förderfähig

Das ist die erste, oft übersehene Asymmetrie: Selbst wenn beide Systeme im Investitionspreis gleich teuer wären, verändert die Förderung das Bild fundamental. Die Wärmepumpe bekommt 30 bis 70 Prozent Zuschuss, die Ölheizung bekommt gar nichts.

Anschaffungs-Vergleich: Mit und ohne Förderung

Für ein typisches Einfamilienhaus mit 130-150 m² Wohnfläche und einer Heizlast von rund 8-10 kW sehen die Investitionen 2026 wie folgt aus:

Position	Wärmepumpe (Luft-Wasser, JAZ 3,5)	Ölheizung (Brennwert)
Geräte- und Installationskosten	28.000–35.000 €	12.000–16.000 €
Pufferspeicher und hydraulischer Abgleich	2.500–4.000 €	1.000–1.500 €
Elektroinstallation / Heizöltank-Sanierung	1.500–3.000 € (Stromzähler)	3.000–6.000 € (Tank-Sanierung)
Bruttoinvestition (mittel)	ca. 33.000 €	ca. 17.000 €
BEG-Förderung (typisch 50-60 %)	−18.000 €	0 €
Nettoinvestition Eigentümer	ca. 15.000 €	ca. 17.000 €

Die Bruttoinvestition für eine Wärmepumpe liegt rund das Doppelte über der einer Ölheizung. Nach Förderung dreht sich das Bild — die Wärmepumpe ist netto sogar günstiger als die Ölheizung. Schon der Einstiegspreis ist unter Berücksichtigung der Förderung kein Argument mehr für die Ölheizung. Eine ausführliche Anleitung zur Beantragung der Förderung steht im Beitrag KfW 458 Heizungsförderung: Anleitung 2026.

CO₂-Pfad 2026 bis 2040: Was Öl jährlich teurer macht

Der zweite, mindestens so wichtige Hebel ist die laufende CO₂-Bepreisung. Heizöl hat einen Emissionsfaktor von 0,266 kg CO₂ pro kWh. Multipliziert man diesen Faktor mit dem CO₂-Preis-Pfad, ergibt sich die zusätzliche Belastung pro kWh, die nur durch CO₂-Bepreisung entsteht — über die reinen Brennstoffkosten hinaus.

Jahr	CO₂-Preis (mittel)	Zusatzkosten Öl pro kWh	Bei 20.000 kWh/Jahr
2026	60 €/t	1,60 ct	320 €/Jahr
2027	65 €/t	1,73 ct	346 €/Jahr
2028	70 €/t	1,86 ct	372 €/Jahr
2029	80 €/t	2,13 ct	426 €/Jahr
2030 (ETS-2-Start)	90–120 €/t	2,39–3,19 ct	478–638 €/Jahr
2035 (Schätzung)	130–180 €/t	3,46–4,79 ct	692–958 €/Jahr
2040 (Schätzung)	180–250 €/t	4,79–6,65 ct	958–1.330 €/Jahr

Über 20 Jahre summieren sich diese reinen CO₂-Kosten — also ohne den Brennstoffpreis selbst — auf rund 12.000 bis 18.000 € allein für den CO₂-Anteil. Eine Wärmepumpe mit Strombezug und einer JAZ von 3,5 vermeidet diesen Aufschlag nahezu vollständig. Die ausführliche Einordnung des CO₂-Pfades steht im Beitrag CO₂-Preis-Entwicklung: Warum sich Sanierung jetzt rechnet.

20-Jahres-Total-Cost-of-Ownership

Die folgende Tabelle bündelt Investition, Brennstoff- und Stromkosten, CO₂-Kosten, Wartung und Lebenszyklus für ein typisches Bestandsgebäude mit 20.000 kWh/Jahr Heizwärmebedarf über 20 Jahre. Annahmen: Ölpreis 1,15 €/Liter (entspricht ca. 11,5 ct/kWh), Stromtarif Wärmepumpe 25 ct/kWh, JAZ Wärmepumpe 3,5, jährliche Preissteigerung 3 % für beide Energieträger ohne CO₂-Komponente, CO₂-Pfad wie Tabelle oben.

Position	Ölheizung (20 Jahre)	Wärmepumpe (20 Jahre)
Nettoinvestition	17.000 €	15.000 €
Brennstoff- bzw. Stromkosten (kumuliert)	ca. 73.000 €	ca. 41.000 €
CO₂-Kosten (kumuliert)	ca. 14.000 €	ca. 1.500 € (Strom-CO₂ ggü. EE-Anteil)
Wartung und Schornsteinfeger	ca. 6.000 €	ca. 4.000 €
Tankrevision / Geräte-Lebensdauer	ca. 3.000 €	0 € (LWWP 18-22 Jahre)
Summe 20 Jahre	ca. 113.000 €	ca. 61.500 €
Differenz	—	−51.500 € zugunsten Wärmepumpe

Die Bandbreite ist je nach realer Heizlast, JAZ und Strompreis-Pfad ±10-15 Prozent — am Ergebnis ändert das wenig. Die Wärmepumpe spart über 20 Jahre zwischen 40.000 € und 60.000 € gegenüber einer neuen Ölheizung, in vielen Konstellationen mehr. Dieselbe Logik mit dem aktuell oft diskutierten Vergleich gegen Gas plus Biotreppen-Anteil ist im Beitrag Biotreppe-Gasheizung GModG-wirtschaftlich ausführlich gerechnet — die Differenz fällt dort kleiner aus, geht aber ebenfalls zugunsten der Wärmepumpe.

Wer in der Beratung diese Rechnung pro Mandant verbindlich liefern will, braucht eine auditierbare Bilanzierungs- und Bedarfsdeckungs-Spur, die Investitions- und Betriebskosten konsistent verbindet. Praxen nutzen dafür häufig DÄMMWERK von KERN ingenieurkonzepte — insbesondere das Modul E6 (Simulationstool zur Bedarfsdeckung), das die jahresbezogene Bedarfsdeckung über Wärmepumpe, Solarthermie oder Hybridsysteme simuliert. Methodisch eingebettet ist die Wirtschaftlichkeit in den Rahmen der Energieberatung mit Modul M9 — so ist die TCO-Rechnung an einer übergeordneten Sanierungs-Methodik aufgehängt.

Drei häufige Einwände — und was wirklich gilt

In der Mandantenberatung tauchen drei Einwände regelmäßig auf, oft mit echten Sorgen, oft auch als Reflexverweise aus der medialen Diskussion. Sie verdienen eine sachliche Antwort.

Einwand 1: „Wärmepumpe funktioniert im Altbau nicht"

Das ist seit mehreren Jahren empirisch widerlegt. Die entscheidende Frage ist nicht das Baujahr, sondern Heizlast und Vorlauftemperatur. Eine Wärmepumpe arbeitet wirtschaftlich, wenn die Heizlast bei rund 55 °C Vorlauftemperatur gedeckt werden kann — diese Bedingung erfüllen die meisten Bestandsgebäude entweder bereits oder nach einer einfachen Optimierung (großflächigere Heizkörper, hydraulischer Abgleich, gegebenenfalls Teildämmung).

Die seriöse Heizlastberechnung nach DIN EN 12831 — etwa über das Modul E3 (Heizlastberechnung) — schafft hier Klarheit. In den allermeisten Bestandsgebäuden ist die Wärmepumpe technisch geeignet; die Frage ist, in welchem Auslegungspunkt und mit welcher Heizkörper-Konfiguration.

Einwand 2: „Die Investition ist zu hoch"

Der Einwand bezieht sich meistens auf die Bruttoinvestition. Die Nettoinvestition nach BEG-Förderung liegt typischerweise auf dem Niveau einer neuen Ölheizung (siehe Tabelle oben). Wer den Klimabonus von 20 Prozent (bis Ende 2028) und gegebenenfalls den Einkommensbonus nutzt, kommt sogar darunter. Die wirkliche Investitionshürde ist nicht die Höhe, sondern die Vorfinanzierung — die Förderung wird in der Regel nach Abschluss der Maßnahme ausgezahlt, das vorgestreckte Kapital muss zwischenfinanziert werden. Hier sind die KfW-Ergänzungskredite und Sanierungsberatungs-Zuschüsse der konkrete Hebel.

Einwand 3: „Strompreis steigt unkontrollierbar"

Tatsächlich ist der Strompreis volatil. Aber: Der CO₂-Preis steigt strukturell, der Strompreis schwankt um einen Trend. Die ETS-2-Einführung 2027 wird die Heizöl- und Heizgas-Preise systematisch nach oben treiben, während die Wärmepumpen-Tarife durch die Netzentgelt-Reform 2026 bereits stabilisiert sind. Ein Wärmepumpen-Tarif liegt aktuell bei 22-25 ct/kWh. Bei einer JAZ von 3,5 entspricht das einem Wärmepreis von 6,3-7,1 ct/kWh — und damit deutlich unter dem aktuellen Heizöl-Wärmepreis von rund 11,5 ct/kWh, vor Berücksichtigung der CO₂-Komponente.

Wer das Strompreisrisiko zusätzlich abdämpfen will, kombiniert die Wärmepumpe mit einer eigenen PV-Anlage und einem dynamischen Stromtarif. Die Logik dieser Kombination ist im Beitrag Dynamische Stromtarife und Smart Meter 2026 ausgeführt.

Wann macht Öl trotzdem Sinn? Drei seltene Fälle

Der Vollständigkeit halber: Es gibt Fälle, in denen eine Ölheizung 2026 die rationale Entscheidung sein kann. Sie sind selten und meistens Übergangsstrategien.

Härtefall mit kurzer Restnutzungsdauer. Eigentümer:innen über 70 mit ausreichendem Eigenkapital, die das Gebäude bis Lebensende selbst nutzen wollen und keine Erbenkonstellation absehen. Die Investitionsdifferenz wirkt sich nicht aus, der CO₂-Preisanstieg trifft nur teilweise, der Komfort einer schnellen Tauschmaßnahme überwiegt. Aber: Die Empfehlung sollte schriftlich dokumentieren, dass die Entscheidung in voller Kenntnis der wirtschaftlichen Asymmetrie getroffen wurde.

Geplante Übergangsphase mit Wärmenetz-Anschluss in Kürze. Wenn die kommunale Wärmeplanung am Ort den Anschluss an ein Fernwärmenetz binnen 5-7 Jahren vorsieht und die bestehende Ölheizung kurzfristig ausfällt, kann eine gebrauchte oder gemietete Ölheizung als Brücke dienen — vorausgesetzt, der Wärmeplan ist verbindlich. Die rationale Lösung in diesem Fall ist allerdings meistens die kurzfristige Mietheizung (z. B. mobile Heizzentrale) statt einer Neuinvestition.

Denkmal- oder Denkmalbereichs-Kontext mit besonderer Bauphysik. In wenigen Fällen ist die Wärmepumpen-Installation aus denkmalfachlichen Gründen erschwert (Außengerät-Aufstellung, Fundamentanforderungen). Auch hier ist die Lösung meistens nicht Öl, sondern eine Sole-Wasser-Wärmepumpe, eine Pelletheizung oder ein Fernwärme-Anschluss. Die Ölheizung als Lösung ist die Ausnahme.

In allen drei Fällen gilt: Die Beratungsempfehlung sollte die Asymmetrie offenlegen und mit dokumentierter Mandantenentscheidung enden. Eine pauschale Öl-Empfehlung „weil das GModG es wieder erlaubt" wird in 12 oder 24 Monaten zu sehr unangenehmen Rückfragen führen — sei es vom Mandanten selbst (Heizkosten), vom Erben (Wirtschaftlichkeit) oder vom potenziellen Käufer (energetischer Zustand des Gebäudes).

Handlungsempfehlung für Eigentümer

Wer eine Heizungsentscheidung in den nächsten zwölf Monaten zu treffen hat, geht systematisch vor:

Heizlast professionell ermitteln lassen — die Grundlage für alle weiteren Entscheidungen.
iSFP erstellen lassen — der Sanierungsfahrplan integriert die Heizung in das Gesamtkonzept und sichert den 5-Prozent-Bonus.
Förderantrag KfW 458 vorbereiten — vor Auftragsvergabe, mit Energieberater als Antragsteller.
Drei bis vier Angebote für die Wärmepumpe einholen — Q1-/Q2-Preise sind erfahrungsgemäß günstiger als Q4-Preise.
Wartungsvertrag und Stromtarif separat abschließen — der dedizierte Wärmepumpen-Tarif spart 200-400 € pro Jahr gegenüber dem Haushaltstarif.

Handlungsempfehlung für Berater

In der Beratung gilt es, die Asymmetrie sachlich zu kommunizieren und der medialen Verkürzung der „freien Heizungswahl" eine konkrete Rechnung entgegenzusetzen.

TCO-Vergleich als Standard-Tool in jede Heizungsberatung einbauen — 20 Jahre, mit CO₂-Pfad, Förderung und JAZ-Annahmen explizit.
Förderasymmetrie schriftlich dokumentieren — die schwarze Null beim Öl-Förderbaustein im Mandantengespräch klar benennen.
CO₂-Pfad nicht weichzeichnen — die ETS-2-Einführung 2027 ist eine politische Tatsache, keine Prognose. Mandanten haben Anspruch auf eine ehrliche Einordnung.
Härtefall- und Übergangs-Empfehlungen schriftlich begründen — wenn Öl in einem Einzelfall die rationale Wahl ist, gehört die Begründung in das Beratungsprotokoll.
Mandantenmaterial vorbereiten — eine Ein-Seiten-Übersicht mit Investitions- und Betriebskostenvergleich ist das wirksamste Gegengewicht zur medialen „freien Heizungswahl"-Erzählung.

Frei gewählt, aber nicht gleich teuer

Die freie Heizungswahl im GModG ist ein Bürokratie-Abbau, kein wirtschaftliches Argument für die Ölheizung. Die Förderlogik des BEG belohnt den Umstieg auf erneuerbare Heizsysteme mit bis zu 70 Prozent Zuschuss; der CO₂-Preis macht jeden mit Öl beheizten kWh strukturell teurer. Die Lebenszykluskosten einer Wärmepumpe liegen über 20 Jahre rund 50.000 € unter denen einer neuen Ölheizung — selbst bei vorsichtigen Annahmen zu CO₂-Pfad und Strompreis. Wer die mediale „freie Heizungswahl"-Erzählung mit einer konkreten Wirtschaftlichkeitsrechnung kontert, schafft in der Mandantenberatung Orientierung — und differenziert sich von Anbietern, die das Bild der politischen Diskussion ungeprüft übernehmen.

Nächster Schritt

Saniernavigator unterstützt Eigentümer bei der wirtschaftlichen Heizungsentscheidung und führt Berater durch die Förderlogik 2026.

Kostenlos vormerken und informiert bleiben →